La diferencia entre "quiero hacer" y hacer...

Quiero hacer:

decidioso: Oye ayúdame con mi logo y mi página, me súper urge porque quiero iniciar mi negocio, tengo ya tiempo queriendo empezar.

Yo: si, claro, yo puedo el viernes a la hora que sea

decidioso: Hijole, el viernes no puedo porque es mi cumpleaños

Yo. En fin de semana no tengo bronca, no importa que sea domingo

decidioso: Uy es que los fines de semana son familiares

Yo: Bueno, la próxima semana no tengo nada urgente, dime qué día puedes y me avisas

decidioso: Es que tendría que decidirlo junto con mi socio, me organizo con él y te aviso


-pasan tres días-

decidioso: Nos vemos el jueves, seguro ya

Yo: ok, no tengo problema

-llega el jueves-

decidioso: Ay no puedo hoy es que se me juntaron cosas urgentes.

Yo:  me avisas cuando puedas.

-un mes después se repite el diálogo mas o menos igual-


Hacer

Ya ni platicarles, ya se imaginan ¿no?

Dejando malas costumbres

Tarde me di cuenta que el cliché "verás que todo saldrá bien" para responder cuando alguien te platica alguna preocupación, era una gran mentira que no ayuda a nadie. ¿Cómo es que te consta que todo saldrá bien? ¿En qué te basas? ¿Hay argumentos reales, comprobables? ¿Sólo es una frase hecha de buenos deseos, es decir, de nada concreto?, entonces ¿Por qué mentir?.

Siempre abogaré por echar por tierra frases cliché que desgraciadamente van ayudando a construir vidas, relaciones y futuros, y asi mismo, he dejado de responder con un "verás que todo saldrá/estará bien" cuando alguien me platica sus problemas.

Es mentira, yo no sé si estará bien, y peor aún, si yo te digo que asi será y al final no ocurre, quizá tu frustración sea mayor, quizá nunca consideraste la posibilidad de que todo saliera mal y no te preparaste con un "plan B".

Ante cualquier problema, pueden surgir diferentes caminos como resolución, prepárate para cada uno, yo puedo ayudarte a visualizar las situaciones, estaré contigo en cualquiera de los panoramas, pero definitivamente no puedo asegurarte que "todo saldrá bien".

Aprendiendo

Aprendiendo a ir lento, a saborear.

Aprendiendo a escribir.

¿a ustedes también les pasa?

Al menos para mi es difícil aceptarlo, por cuestiones de ego. Pero al repasar mi pasado siempre termino pensando: ¿y si en lugar de tal decisión hubiera tomado ésta otra? e imagino qué hubiera sido de haber tomado ese otro camino. Aveces sacudo la cabeza y pienso que igual nada hubiera sido mejor de lo que es hoy. 

Son decisiones que tomé y que en su momento me costaron trabajo, situaciones en las que pensé mucho y analicé una y otra vez las consecuencias, debo admitir que en la mayoría de los casos me equivoqué con las predicciones  y no sucedió lo que yo creía y que en gran medida era lo que me inclinaba a tomar la decisión.

Cuando platico esto, la mayoría de la gente niegue que le ocurra lo mismo, casi todos parecen estar muy seguros de sus decisiones y sus consecuencias, yo en realidad creo que mienten.

Sin embargo, esta incertidumbre, esta inseguridad que aveces me atormenta y que viene a mi cabeza con cierta frecuencia, hace que me sienta realmente orgullosa cuando pienso en aquellas decisiones que tomé y que salieron bien, que fueron lo que yo pensaba o que incluso superaron mis espectativas. 

Cuando hay un punto de comparación, es cuando realmente puedes calificar lo bueno y lo malo.

Asi que, al final, todo tiene un objetivo y quizá aquello que ha salido de la rechingada tiene la función de hacerte voltear a ver y aferrarte a aquello que si te ha salido bien.

Como siempre insisto, ojalá todos fuéramos mas honestos al respecto de nuestras debilidades.

Ésta necesidad (aveces histérica) de dar a conocer la propia postura ante cualquier acontecimiento de interés general.

Ésta otra de seguir en el soliloquio hablando sólo de uno mismo y de la cotidianeidad obvia.

La otra de permanecer callado, sólo como lector, sin comentar ni hacer menciones, analizando el discurso de los demás.

Y la que prefiere utilizarlo como distribuidor de tarjetas, frases motivacionales y fotos.

Asi son (somos) los usuarios de facebook.

De las cosas que mas coraje y tristeza me da...

Es ver a algunos hombres casándose o uniéndose a mujeres neuróticas y viendo cómo ellos se van transformando convencidos de que hacen todo por amor. Chale, eso si que aveces me puede deprimir bastante.

Desperté y la realidad me esperaba

Parece inminente, ganó el PRI. No estoy segura del fraude, en cambio si creo que hubo mucha coacción, y al final en la soledad de la urna, la decisión de mucha gente fue que el PRI regresara. Pudo haber sido la inconformidad por la lucha en contra del narcotráfico (sea real o no) que derivó en un voto de castigo hacia el PAN, inclinándose hacia el PRI quizá porque aun hay mucha gente que le teme a los gobiernos de izquierda (temor infundando por manipulación mediática o no), quizá quienes entienden mejor la izquierda , se inclinaron hacia el PRD.

     El asunto de la coacción es un tema amplio, el PRI empezó a trabajar desde el 2000 en ésta técnica; 6 años después le ayudó a recuperar gobernaturas estatales, éste año le ayudó a recuperar la presidencia, es una maquinaria muy bien organizada y en varios niveles la gente que participa lo hace con real convicción, conciente de que cambian su voto por algún tipo de ayuda que aveces no es tan pequeña como muchos se imaginan, en otros niveles es totalmente inconsciente, sólo asumen lo que les dicen, es un voto con ignorancia, orillado, influenciado, pero finalmente y ventajosamente para términos legales,  no es obligado ni propiamente comprado, el trabajo del PRI estos 12 años fue aprovechar los vacios legales en materia electoral.

     Por otro lado, entre los argumentos mas repetidos que escuché o leí para no votar por el PRD, estan que "López Obrador es un frustrado o un enfermo de poder", "que está loco", "se va a reelegir y no va a dejar la presidencia", o aquellos argumentos que decían que quienes votábamos por el PRD era porque  no queríamos trabajar y esperábamos un gobierno que nos mantuviera, o que  "nos va a volver socialistas" o "¿Cómo nos va a representar alguien que ni siquiera sabe hablar, (por su acento tabasqueño)?" .
     A los perredistas o amloistas todos estos argumentos les ponen los pelos de punta y les saca su lado mas intolerante al contestarlos; creo que primero habría que entender que toda ésta imagen de intolerante y "loco" se creó cuando en el sexenio pasado AMLO no aceptó los resultados de la elección  y tomó varias acciones que desde una perspectiva, que los perredistas parecen no entender, dejaba muy mal parado a AMLO, muy quemado polìticamente pero sobre todo entre los ciudadanos que no vieron como una acción revolucionaria sus protestas, si no como una necedad, lo suficiente como para que todavía hoy, seis años después, lo sigan percibiendo como un loco fuera de lugar (casi al nivel del "Dr. simi" en las elecciones pasadas). Estos argumento irritan a los perredistas, y he visto como en muchos casos los rebaten con mucho de hostilidad y agresión y con muy poco de empatía y perspectiva, uno de los errores en la "campaña" en redes sociales por parte de simpatizantes del PRD. Aveces siento que en realidad los perredistas creen que las personas que se inclinan por PRI o PAN son seres ignorantes a quienes se les puede engañar fácilmente, porque ellos mismos en Facebook y Twitter abusaron de imágenes photoshopeadas, información manipulada, amarillista, y de ofensas y chistes vacios y sin argumento político en contra de los demás candidatos. Eso en lugar de invitar a la reflexión, reafirmaba la idea preconcebida de un candidato y sus simpatizantes: alborotadores, irreverentes, irrespetuosos, hostiles, intolerantes y despotas.

    Quienes creen en AMLO lo hacen porque creen en su palabra y en lo que ellos consideran son hechos contundentes, vividos en carne propia y manipulados por los medios; no esperan números, no esperan datos duros, le creen por medio de los resultados dados en el DF (que no es cosa menor), el problema viene cuando alguien solicita y espera cifras, nombres especificos ¿A qué encuestas se refería cuando hablaba de que "sus encuestas"" le daban el triunfo? no daba nombres, no decía quién la llevaba a cabo, no hablaba de un muestreo, ¿A quiénes se refiere cuando habla de "los de arriba"? tampoco da nombres concretos, ¿son empresarios, políticos, extranjeros? ¿Quiénes son?, o cuando estando en televisa no pudo entregar o mostrar pruebas de que se estaba construyendo e imponiendo un presidente, era algo que se esperaba atentamente, hay quienes no lo necesitaban, quienes con su palabra tenían suficiente, y quienes con leerlo en Proceso,  La Jornada, o oirlo con Aristegui tenían suficiente, porque aún cuando cada medio está manipulado y sesgado hacia sus propios intereses, siempre nos ha parecido que Proceso, La Jornada, y Aristegui estan mas con nosotros que con los "poderosos", a mi eso no me consta, pero prefiero creer que si y me lo reitero en que  no ha habido un resultado contrario, así, sin cifras ni encuestas, habría que esperar a que la izquierda y sus medios estuvieran en el poder para comprobar si realmente lo están.

     El error del PAN fue su campaña y como dicen por ahí "no cacareo el huevo" . Yo soy de las que piensa que 60 mil muertes no valen cualquier otra cosa buena que hayan hecho por el país, asi que si, mi voto también fue de castigo. Pero a pesar de que hay a quien le cuesta trabajo aceptarlo, hubo algunos aciertos en el gobierno del PAN y esos no se hicieron notar tanto como los "errores" del PRD, muy inconveniente para PAN y PRD.

     Sin embargo ya hoy, quitándome mi preferencia política y mi voto, pienso en que nos hace mas daño desunirnos y reprocharnos unos a otros por los resultados, siento que criticar  la decisión del otro (sea por las razones que sean, sea que nos parezca lo mas absurdo e ignorante) abre un abismo entre ciudadanos, un abismo que nos impide trabajar juntos, ser objetivos, exigir parejo, jalar juntos para un mismo lado y al final de un sexenio tener elecciones abrumadoras que no dejen lugar a dudas. Creo que nos divide, los perredistas ven a los que votaron por el PRI como ignorantes (no saben de historia) comprados (seguro que les dieron lana para votar por ellos) faltos de memoria, o impresionables, y a los que votaron por el PAN como fascistas, inhumanos, insensibles, ellos a su vez piensan que quienes votaron por el PRD son intolerantes, pedantes y revoltosos.

     Qué difícil es tener tolerancia con alguien que piensa totalmente diferente a ti, es decir, yo puedo ser tolerante con alguien perredista que cree en amlo, con un punto en común nos podemos tolerar, sin embargo con alguien que piensa totalmente distinto es un verdadero reto, y conciliar algo, lo es mas, creo que en eso es  en lo que debemos trabajar, necesitamos una sociedad unida para poder lograr lo que todos buscamos, que paradójicamente  es lo mismo: estabilidad social y económica, igualdad de oportunidades; aunque al final cada quien vote difrente, porque la via para lograrlo es lo que nos separa.

     A todos aquellos que dicen que no nos quejemos, que nos pongamos a trabajar porque nuestro éxito y destino depende de nosotros y no de quien esté en el poder, quiero asegurarles que en mi caso (y de quienes conozco) no votamos por el PRD porque esperemos que nos mantenga, o porque nos dé becas  y  ya no tengamos que trabajar, o porque creamos que nuestro éxito economico depende del partido en el poder; lo hacemos para que la gente que no tiene la oportunidad, como nosotros, de tomar las riendas de su vida, lo pueda hacer, eso se llama igualdad de oportunidades, estemos conscientes del triste hecho en que no todos vivimos  donde se tiene acceso a la generación de dinero y la búsqueda de trabajo, y tomemos conciencia de que no todo depende de nuestra lucha diaria, (la economía y la inseguridad por ejemplo), sepamos también que el estado tiene obligaciones básicas que normalmente no otorga para todos (educación, salud, alimentación) y entendamos que el gobierno trabaja para nosotros, de lo contrario estamos manteniendo una especie de monarquía que vive con lujos y excesos y de quien no recibimos nada mas que representación, eso, es algo de lo que queríamos cambiar éste sexenio.

     Espero seamos capaces de trabajar juntos, de respetarnos, de jalar para el mismo lado, hay que hacerlo hoy para obtener resultados en 6 años, finalmente es lo que hizo el PRI, no se quejó, no acuso y se puso a trabajar para recuperar lo perdido, trabajó en esta maquinaria bestial, grotesca, dañiña que buscaba  la coacción de votos, y ya vimos que hoy lo logró, aunque eso lo llevó a la presidencia, también hay que decir que toda esa maquinaria no bastó para subir mas del 40%. Hay que trabajar hoy el voto, vamos uniéndonos y tolerándonos.

     Tomemos conciencia de la gran herramienta que tenemos hoy en las redes sociales, no lo desperdiciemos con posturas facilonas y argumentos sin sentido, con chistes vacios acerca de la postura política contraria, con dichos ofensivos y hostiles a quien piensa diferente a nosotros, utilicemosla para compartir información valiosa, para reflexionar, para unirnos y jalar juntos para el mismo lado, no podemos quejarnos de un sistema que nos coacciona, que nos separa, que nos disgrega, si con las herramientas que nunca antes habíamos tenido somos nosotros ahora los que nos lo hacemos a  nosotros mismos.

     Y en cuanto eso, en cuanto a qué hacer, les dejo este link http://74fernanda.blogspot.mx/2012/07/el-df-y-las-zonas-capitalinas-del-pais.html ¿no seriá un buen momento para que nos pusieramos a chambear comnunicólogos? ¿no es esta nuestra chamba?